Целью исследования стали анализ состояния производственного сектора Северо-Запада России в 2021 году, определение перспектив его развития с учетом меняющихся геополитических условий, сопоставление полученных результатов с итогами исследования промышленных предприятий по России в целом. Информационной основой работы послужили данные анкетных опросов Вологодского научного центра Российской академии наук и Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, проведенных в апреле – июне 2022 года, а также труды отечественных и зарубежных ученых. Выявлены признаки восстановления в производственном секторе СЗФО в 2021 году – большинство руководителей отмечают, что в этот период имел место рост прибыли, платежеспособного спроса, зарплат работников и т. д. В СЗФО негативные последствия усиления западных санкций в первой половине 2022 года оказались более существенными, чем в целом по стране: многие респонденты считали необходимостью пересмотр логистических маршрутов, поиск новых поставщиков и потребителей продукции, переориентацию на внутренний рынок. Научная значимость проведенного исследования заключается в выявлении трендов и тенденций развития производственного сектора в принципиально новых условиях, а также в определении ограничений его развития. Полученные результаты могут рассматриваться как важное информационное дополнение для аналитических и прогнозных исследований, а также для определения и корректировки мер поддержки промышленных предприятий в изменяющихся экономических и политических условиях
***
В той же рубрике представлена статья «Взаимосвязь Дальнего Востока России с отечественным и зарубежным рынками (на примере торговых взаимодействий)» ведущего научного сотрудника Института экономических исследований ДВО РАН д.э.н. Дмитрия Александровича Изотова.
Цель исследования заключается в оценке сравнительных издержек для исходящих и входящих торговых потоков регионов Дальнего Востока, а также определении источника генерации торговых барьеров при взаимодействии дальневосточных регионов с различными рынками. Показано, что наращивание внешней торговли Дальнего Востока в долгосрочном периоде происходило главным образом за счет экспорта, при этом его сравнительно низкая интенсивность компенсировалась увеличивающимся притяжением со стороны близких и крупных зарубежных рынков. В отношении входящих торговых потоков интенсивность взаимодействий дальневосточных регионов с отечественным рынком была выше, чем с зарубежным. Результаты оценки показали, что изначально сравнительные транспортные издержки для доставки импорта были существенно ниже, чем соответствующие издержки для ввоза продукции с отечественного рынка на Дальний Восток, но в 2010-е гг. они стали сопоставимыми. Данное обстоятельство способствовало тому, что в условиях общего ужесточения правил для ввоза импортных товаров и развертывания в западных российских регионах производств товаров, замещающих импортные, на рынок Дальнего Востока стала активно ввозиться продукция из остальных территорий России. В связи с этим в рамках последнего десятилетия наблюдалась фактическая «привязка» дальневосточных регионов к отечественному рынку с точки зрения ввоза товаров из остальных российских регионов, а также к зарубежным рынкам за счет расширения экспорта. Следовательно, макрорегион играет роль одного из ключевых элементов общенационального механизма по изъятию, консолидации и централизованному распределению внешнеторговой ренты
***
В рубрике «Качество жизни и человеческий потенциал территорий» размещена статья «Кластерный анализ доходного неравенства населения российских регионов» к.э.н., доцента Галины Валентиновны Леонидовой, к.э.н. Елены Александровны Басовой, к.э.н. Марианны Николаевны Рассадиной.
В статье рассмотрены особенности неравенства населения в условиях современной России и тренды его изменений на примере регионов РФ за 2010–2018 гг., а также предложена методика объединения территорий в гомогенные группы по уровню доходного неравенства на основе инструментов кластерного анализа. В качестве источников информации выступили официальные данные, публикуемые Росстатом. Показано, что доходное неравенство российского населения сохраняется на чрезмерно высоком уровне. Выделено четыре группы региональных кластеров по уровню монетарного неравенства и бедности. Определено, что высокий уровень поляризации по доходам особенно характерен для субъектов, входящих в региональный кластер, с максимальной величиной среднедушевых денежных доходов и ВРП на душу населения. Предложены управленческие мероприятия по снижению неравенства и бедности в разрезе гомогенных групп. Полученные результаты имеют научную значимость для исследования доходного неравенства населения в части анализа региональных дисбалансов. Практическая ценность материалов статьи заключается в возможности использования их при разработке мер по снижению бедности в регионах. В перспективе в исследование монетарного (доходного) неравенства может быть включена проблематика экономического поведения населения с учетом мотивационных и адаптивных стратегий граждан
***
Все номера журнала «Проблемы развития территории» размещены в открытом доступе на сайте издания.